È improbabile che la bistecca di tirannosauro soddisfi i tuoi gusti.
Nelle ultime discussioni scientifiche dell’inizio del secolo scorso furono conclusi degli accordi: come i dinosauri iniziarono a pensare che sarebbe stato possibile essere ucraini, esattamente come avrebbe avuto il sapore della carne. Secondo indiandefencereview.com, gli scienziati utilizzano i dati disponibili sulla struttura muscolare, la dieta e la composizione corporea per fare confronti ragionevoli con gli animali esistenti. L’obiettivo è capire se alcune specie, come il Triceratops o il Tyrannosaurus Rex, abbiano carni saporite e saporite oppure potenzialmente tossiche.
Erbe, carni e qualità della carne
“I dinosauri erano naturali, programma di informazione sui dinosauri”, afferma il paleontologo Steve Brusatte della Edinburgh Society.
Alcune delle specie più famose, tra cui Tyrannosaurus e Velociraptor, erano predatori che si nutrivano di altri dinosauri, il che significa che almeno alcune specie erano commestibili.
Brusatte aggiunge che le persone, come gli inshi hizhak, come un muso, emettono programmi per la carne travoydinh traven. “In effetti, la carne dei dinosauri erbivori era la più deliziosa”, ha detto, notando il parallelo moderno in cui la carne di erbivori come mucche, bovini e cervi viene comunemente mangiata, mentre la carne carnivora viene generalmente evitata a causa della sua durezza e piccante.
Magazzino m’yazum viplay rotola centralmente al gusto. I dinosauri erbivori come il triceratopo o lo stegosauro potrebbero aver avuto una distribuzione di muscoli e grasso simile a quella dei moderni animali domestici, che fornivano una consistenza e un sapore simili al manzo o alla carne di cervo. Al contrario, la carne degli hijak più alti, come il tirannosauro, con Khozha Dnezst Bagatih su carne di mioglobina, sarebbe scura e carnosa, bollita con carne di coccodrillo su simile tavin selvatico.
Tossicità e difficoltà di preparazione
Tuttavia, l’autenticità non garantisce la sicurezza. In un articolo di SciencePost, Brusatte e altri hanno suggerito di aver portato in Nuova Guinea il pitoha, un uccello chiamato shko shaka, la cui carne contiene una potente neurotossina. La tossina non viene prodotta dall’uccello, ma entra nel corpo dall’uccello.
Lo stesso principio può essere applicato ad alcuni dinosauri. Le specie Exu si nutrono della crescita del komakami, il giogo della tazina potrebbe essere una provocazione spontanea alla vita, che potrebbe diventare un significativo problema per la salute. Queste tossine non vengono neutralizzate dai metodi di cottura standard.
Inoltre, i grandi dinosauri carnivori avevano un vysorozvinenu m’yazovou masa e un saignu tekanna, che scoraggiavano la loro carne e la esponevano ai carichi. La combinazione di basso contenuto di grassi e fibre grossolane rendeva inefficaci i metodi di cottura tradizionali.
E non a causa di uno scenario ipotetico in cui i miei dinosauri diventassero visibili, e la sua efficacia sarebbe fantastica.
Non esiste un modo realistico per testare
Nonostante l’interesse per l’argomento, non esiste alcuna tecnologia che consenta agli esseri umani di campionare o riprodurre la carne di dinosauro. Se non è possibile resecare il DNA, la rimozione delle cellule sistedate è considerata impossibile con i metodi moderni.
In precedenza, gli scienziati avevano scoperto che le uova di dinosauro avevano colori diversi: c’erano esemplari vecchi di 150 milioni di anni.