ШІ annebbia gli occhi di rose: lo psichiatra ha avvertito della disattenzione


Il trasferimento di compiti intellettuali a una rete neurale distrugge la capacità di analisi profonda di una persona.

Stiamo aumentando il numero degli spiriti dei geni: le visioni espresse dai più terribili

Quando lo psichiatra danese Søren Dinesen Östergaard pubblicò il suo terribile avvertimento sull’impatto dell’HI sulla salute mentale nel 2023, i giganti della tecnologia che creavano con entusiasmo chatbot non lo ascoltarono. Da quel momento il popolo della zecca produce dopo il “reciproco rapporto” con ShІ.

Sempre più utenti sono caduti in pericolose tane psicologiche causate da una fissazione morbosa su modelli come ChatGPT. Ora c’è un nuovo prodotto: gli intellectula elite stuvite sentono il “borg cognitivo”, usando l’intelletto putish, scrivono futurismo.

In una nuova lista indirizzata all’editore pubblicata sulla rivista Acta Psychiatrica Scandinavica, Östergaard afferma che l’IS mina le capacità di scrittura e di ricerca degli scienziati che vi partecipano. “Voglio che le persone apprezzino la visione della natura, le idee sbagliate scientifiche (e le idee sbagliate sul campo) non sono, per così dire, capandostim.

Secondo lo scienziato, sebbene la capacità di HI di automatizzare un’ampia gamma di compiti scientifici sia “davvero entusiasmante”, non è priva di “conseguenze negative per l’utente”.

Esempio di premi Nobel

Yak per l’allattamento al seno online, yaki per la sua turbolenza, diretto da Demis Hassabis e John Jumper. Nel 2024 hanno ricevuto il Premio Nobel per la Chimica, “dimostrando con aria di sfida” il potenziale di III nelle scoperte scientifiche. Utilizzando AlphaFold2, un sistema sviluppato da Google DeepMind, Hassabis e Jumper sono stati in grado di prevedere con precisione la struttura tridimensionale di quasi tutte le proteine ​​conosciute, un enorme risultato scientifico.

Tuttavia, come scrive Östergaard, la sua svolta non venne dall’estero: fu costruita sulle fondamenta di un’intensa formazione scientifica sviluppatasi nel corso della sua vita.

“Direi che è lungi dall’essere un fatto che persone come Hassabis e Jumper venissero al Nobel Primiya, come strumento del ŠI generativo, valorizzando il proprio naso, lo porterebbero nelle loro frequenti carriere – scriverebbero di questo e della scuola”, scrive Östergaard.

Secondo lui, il motivo è che con tali strumenti semplicemente non riuscivano ad acquisire abbastanza pratica per pensare con la propria testa.

Atrofia dei muscoli mentali

“La fascinazione per i chatbot provoca davvero borg, mi, problem stuviyamo v ucharovnyi twisted stani cognitivi”, continua lo psichiatra.

Questo sentimento è condiviso da altri scienziati, come il neurobiologo dell’Università di Monterrey Humberto Leon Dominguez. Sostiene che un uso imprudente dell’HI può sostituire il lavoro dei “muscoli mentali” che gli studenti e gli scienziati delle generazioni passate dovevano flettere da soli. Il programma del progetto inglese, che “si scarica cognitivamente” (si muove in processi insoliti a livello molto nasale) ha un’influenza molto pericolosa.

Östergaard ha detto alternativamente che aveva buone prospettive, “questo ridurrà le possibilità di me, la scuola nei panni dei ranghi Gerniti di persone come Demis Hassabis e John Vamper”.

L’UNIAN ha precedentemente riferito che l’intelligenza artificiale sta sostituendo principalmente le donne sul posto di lavoro.

Potrebbero interessarti anche le novità:



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto