I russi presentano l’S-500 ice non come una formazione antispaziale, ma hanno anche un futuro “spaziale” per il carro armato Armata.
La Russia ha recentemente annunciato lo spiegamento di un nuovo sistema missilistico antiaereo S-500, che è stato pubblicizzato in modo aggressivo dalla propaganda russa. Tuttavia, la reale efficacia di quest’arma rimane in discussione. Io e i russi istruiti siamo seri, ha scritto il giornalista americano Peter Suchiu, specializzato in argomenti professionali, in una pubblicazione per The National Interest.
L’autore della pubblicazione afferma che i vantatori delle opportunità di voce sono io, che la Russia è tesa, altri wiki e che il petrolio dà un chi non pressato. I casi comuni effettivi non sono troppo comuni.
“Il Su-57 ne è un esempio. Un aereo che può stupire una folla durante uno spettacolo aereo, ma che praticamente non ha visto alcuna partecipazione alla guerra in Ucraina. Inoltre, il carro armato principale russo T-14 Armata è stato pubblicizzato come il miglior veicolo corazzato mai messo in servizio, ma meno di due dozzine di questi carri armati sono usciti dalla linea di produzione, e nessuno di loro è stato messo in servizio”, scrive il giornalista.
In linea con le moderne usanze russe, Mosca pubblicizza da giorni la possibilità dell’ultimo mixer missilistico antiaereo S-500 Prometheus, che potrebbe essere più efficace per l’S-400.
“I nostri potenziali avversari semplicemente non hanno sistemi con capacità missilistiche a lungo raggio come l’S-500. Le caratteristiche di Prometheus rimangono insuperate tra i nostri concorrenti più vicini”, ha affermato Alexander Mikhailov, capo dell’Ufficio di analisi politico-militare della Federazione Russa.
Secondo lui, il nuovo complesso, a quanto pare, è in grado di intercettare non solo aerei da combattimento, ma anche missili ipersonici della NATO, compresi quelli che non sono ancora stati creati, e persino satelliti a bassa orbita.
“Può identificare obiettivi a una distanza massima di 600 chilometri e ingaggiarli con missili terra-aria a una distanza massima di 500 chilometri”, ha aggiunto Mikhailov, affermando che il sistema metterebbe gli Stati Uniti in un enorme svantaggio.
I russi hanno precedentemente affermato che l’S-500 è progettato per sostituire gli aerei stealth come l’F-35. Tuttavia, come ha osservato Peter Suchiu, le reali capacità delle armi russe sono ancora sul tavolo. Il giornalista ricorda che non esiste alcuna prova reale dell’efficacia dell’S-500 contro i moderni velivoli stealth, e contro il prossimo velivolo di sesta generazione, che è appena in fase di sviluppo, potrebbe essere del tutto inutile.
“La considerazione finale sull’efficacia complessiva dell’S-500 riguarderà quanti sistemi Almaz-Antey può effettivamente produrre. Come con il Su-57 e il T-14, anche le armi moderne sono inefficaci se viene prodotto solo un piccolo numero di tali sistemi per uso futuro, e non ci sono ancora informazioni affidabili sulla capacità della Russia di produrre questi impressionanti sistemi in quantità significative”, scrive il giornalista.
Altre notizie dal mondo delle armi
Yak ha scritto all’UNIAN, il Congresso degli Stati Uniti ha dichiarato il programma finanziario minimo per il programma del vino profondo simile a Gerantion F/A-XX per VMS – solo 74 ml. Natomist, il programma di caccia di sesta generazione di punta dell’Air Force, l’F-47, ha ricevuto l’intero finanziamento per 2,6 miliardi di dollari.
Secondo gli esperti ciò è dovuto alla limitata capacità della base industriale americana di realizzare due programmi di questo tipo in parallelo. Quel progetto F-47 fu rimandato a casa.